 |
|
|
|
Figur 1. Differensen mellan min vågs resultat och provvikternas sanna vikter. Negativa värden innebär att handvågen visar för låg vikt. |
||
| Viktkurvan i figur 1 visar differensen mellan min handvågs resultat och provvikternas sanna vikter. De negativa värdena innebär att vågen visar för låg vikt, med som mest 1 hekto. Vid korrekt vägning bildar kurvan en horisontell linje med ett värde lika med eller nära noll. En positiv viktkurva innebär följaktligen att vågen visar för hög vikt. För min handvåg med maxvikten 6,5kg använde jag mig av 6 vikter, vilka jag kombinerade ihop till totalt tio olika provvikter (600, 1250, 1850, 2450, 3050, 3700, 4350, 4850, 5450 och 6300 gram). Vikterna kontrollvägde jag på en butiksvåg. Jag avläste handvågens skala i halva och hela hekton, eftersom det är svårt att avläsa skalan mer exakt än så (1hekto = "längden" knappt 1 mm). Relativt begränsningen i avläsningen (50 gram) är vågfelet inte speciellt stort, vilket säkert bidrar till kurvans hackiga form. Vågar med större fel bör ge en mer lättolkad kurva. För hackiga viktkurvor likt min, men där ändå en klar tendens går att urskilja, är det bäst att passa en linje till mätvärdena med vilkens hjälp handvågens resultat korrigeras. Min våg uppvisade inga slumpmässiga fel. Något fel vikt och, framförallt, en avsaknad av slumpmässiga fel tycker jag är vad vi kan begära av den simpla pryl handvågen trots allt är. Min våg är av ett populärt, välkänt fabrikat och det fel jag avslöjat hos den tror jag därför är ganska typiskt för handvågar i stort. Vikten påverkar Fulton-värdet, vilket i sin tur påverkar din placering i FULTON 2008 .... Jag behöver inga onödiga nackdelar i – gör du!? |
|
|
|
|
|
|
|
/Johan Häkkinen, december 2006 (uppdaterad september 2007) |
||
|
|
||
|
© 2006 Lustfiskarna |
||
