[tillbaka]    

Fråga 3: Här har jag valt att dela upp vattenföringen i fyra olika klasser (<20, 20–30, 31–40 respektive >40 m³/s)  i vilka jag har sorterat in fångsterna, efter pooltillhörighet. 

Eftersom de olika vattenföringarna förekommer olika mycket, t ex saknas intervallet 31–40 m³/s helt, skall varje enskild vattenföring/figur tolkas separat, för att se hur poolerna fiskar relativt varandra vid en given vattenföring. De absoluta fångstantalen ger en fingervisning om hur tillförlitliga data är.

Trots avsaknaden av intervallet 31–40 m³/s, väljer jag att lämna klassindelningen oförändrad, dels för att den känns relevant ur fiskesynpunkt men även med tanke på framtida uppdateringar av statistiken.

Figur 4: Fångstantal för varje pool i Maj under säsongen 2007–2004 vid en vattenföring understigande 20 m³/s. Notis: Vittskövle (VS) nytillkommen fr o m år 2005 och pool 16 fr o m år 2007.

Figur 5: Fångstantal för varje pool i Maj under säsongen 2007–2004 vid en vattenföring på 20–30 m³/s. Notis: Vittskövle (VS) nytillkommen fr o m år 2005 och pool 16 fr o m år 2007.

Figur 6: Fångstantal för varje pool i Maj under säsongen 2007–2004 vid en vattenföring överstigande 40 m³/s. Notis: Vittskövle (VS) nytillkommen fr o m år 2005 och pool 16 fr o m år 2007.